叉车防撞主要分为AI视觉、毫米波雷达、UWB标签三大技术路线,但很多企业在选择的时候不知道怎么选。本文详细讲解各个方案的优缺点
叉车防撞系统AI视觉、单雷达、UWB标签方案怎么选?哪个适合工厂人车混行场景?
2026-08-18

叉车防撞系统AI视觉、单雷达、UWB标签方案怎么选?哪个适合工厂...

在工厂车间、仓库仓储场景下,人车混行是常态,也是事故高发场景,工作人员随意穿行、角落转弯盲区多、外来人员作业不规范,都很容易引发叉车碰撞的事故。为应对这一问题,给叉车增设防撞系统,主要分为AI视觉、毫米波雷达、UWB标签三大技术路线,但很多企业在选择的时候不知道怎么选。接下来将结合众多落地经验,解析不同方案的优缺点,帮助企业快速匹配人车混行工况。

一、AI视觉防撞方案

该技术方案通过工业摄像头结合AI深度学习算法,视觉识别行人和货物,并可以实现分级声光预警、自动限速,还同步识别司机疲劳、玩手机等违规行为,留存视频记录,方便事后追溯,高度适配人员流动大的人车混行场景。不过,纯AI视觉在强光逆光、浓重粉尘环境识别效果会打折扣,这也是单一视觉方案的局限。

二、单雷达防撞方案

该技术方案以毫米波雷达为核心,不受粉尘、暗光环境影响,有探测距离远,响应速度快等优点。但单雷达最大痛点是不能区分行人和货物,货架、托盘、设备都会触发报警,导致车间内误报频繁,司机长期受无效报警干扰,会忽视真实预警,降低安全警惕性。单纯单雷达适合高粉尘重工业厂区,不适合货物密集、人员穿梭频繁的普通人车混行车间。

三、UWB标签防撞方案

该技术方案依靠叉车基站和人员佩戴UWB标签实现测距预警,不受光线、粉尘干扰影响,在货架遮挡的拐角盲区也能实现测距报警,适合人员固定、可以做到全员佩戴标签的封闭车间。但短板也十分突出,外来人员在没有佩戴标签的情况下,系统完全识别不到,存在防护漏洞;同时只能测距,无法区分人、货物、设备,也不支持司机行为监控。如果工厂人员流动大、外来人员多,人车混行场景不建议单独使用UWB标签方案,可作为辅助补充手段。

四、AI视觉+毫米波雷达融合方案

针对工厂复杂人车混行真实工况,单一技术都存在短板。菲特主推的AI视觉+毫米波雷达融合防撞方案,把两种技术优势互补,雷达负责恶劣环境测距,AI视觉过滤货物误报,兼顾抗干扰与行人精准识别,解决单一设备缺陷。系统划分预警区、减速区、危险区三级防护,柔性限速不猛刹,避免货物倾倒,同时兼容人脸识别启动、DMS驾驶员监控、云端车队管理,满足TSG81‑2022厂内车辆安全规范,适配新旧电动、内燃叉车改造,广泛应用于制造车间、仓储物流等大量人车混行项目。

五、选型总结

人员全部固定、可全员佩戴标签,可选用UWB;高粉尘少人员场景选单雷达;绝大多数工厂人车混行场景,优先AI视觉,工况复杂建议选用雷达视觉融合方案,兼顾防护可靠性与管理数字化,从源头降低叉车撞人安全风险。

国家重点专精特新“小巨人”企业——菲特(天津)检测技术有限公司成立于2013年,是一家推进人工智能技术在工业领域智能化应用的企业。
企业专注于光学、人机交互、人工智能等前沿技术研发与创新,迄今已获得知识产权二百余项,独创百余个“在线级”落地应用案例,以汽车行业为起点,致力于为化纺、医药、钢铁等制造行业赋能,可提供包含质量控制,工艺监测,人工智能安全预警,智能分析以及工业垂类大模型等前沿技术,是为工业领域提供智能化解决方案的领军型研发企业。
从汽车零部件到整车厂,凡是涉及质量检测的场景都有菲特的身影,经过十年的实践先后为奔驰、奥迪、比亚迪、大众、广汽本田、红旗等知名车企提供一体化智能制造解决方案并保持长期合作,为制造企业实现真正的降本增效。2

相关资讯:
津ICP备17005157号 津公安备案号12011602000875
拨打电话
服务热线
400-150-2472
(周一至周五 8:00-18:00)